Problema

Datele problemei: Intr-un stat in care exista o constitutie sanatoasa si democrata, doldora de libertati civile, si domnia legii totodata, exista universitati publice, finantate de stat. In acelasi stat exista o armata, care practica vizavi de homosexuali o politica de tipul "don't know, don't see". Nu te intreb la angajare daca esti homosexual, dar nici bine nu mi-ar pica daca as afla ca ai fi. Unele universitati publice apara drepturile homosexualilor. Aceste universitati organizeaza targuri de job-uri si refuza accesul la aceste targuri de job-uri armatei ca angajator, intrucat protesteaza in acest fel fata de politica armatei cu privire la homosexuali. Prin urmare, statul nu mai finanteaza unele dintre programele universitatilor cu pricina (granturi de cercetare, etc.)

Intrebare: Cine are dreptate? Cine se poarta constitutional in intreaga situatie?

PS: Sa nu trisati sa va duceti la domnu' Stanomir sa il intrebati! Desi... hmm... mi-ar placea sa mai am cate-o discutie cu dl Stanomir ;P ...