Thursday, April 05, 2007

Mai mult "crash" decat "course"

Cand politica devine atat de jenanta incat trebuie sa ii dau dreptate cu inima deschisa lui Dan Pavel (proful meu de diverse pe la facultate in Romania si actual consilier al lui Gigi Becali), incep sa ma ingrijorez. Si cand intreaga afacere ma face sa imi pun intrebari serioase despre viitorul meu profesional, atunci devin alarmata de-a dreptul.[***]

Mai multi prieteni non-romani au citit in presa internationala despre recenta criza politica din tara. Si m-au rugat sa le povestesc mai multe despre politica romaneasca, sa le tin un mic "crash course on Romanian politics". M-au rugat sa le spun cine sunt baietii buni si baietii rai din intreg peisajul. Cine sunt social-democratii progresisti care promoveaza drepturile omului, egalitate de sexe, protectia minoritatilor, protectia mediului, dreptate sociala, samd), si cine sunt neoliberalii, cine sunt de dreapta si cine de stanga, etc... Mi-au cerut sa fac diferente ideologice/ doctrinare! In Romania? Guys, asta e misiune imposibila. In afara de titulatura eu nu prea mai identific diferente intre ideile/ viziunile promovate de partidele politice din Romania. In afara de discutia asupra taxei pe venit si asupra votului nominal (in cazul din urma agitator e Basescu, nu vreun partid politic), nu tin minte sa mai fi existat vreun clash real in politica romaneasca... clash pe politici, clash pe idei, si asa mai departe.

Asa cum zicea bunul Dan Pavel, defectul de la care se trage tot raul in politica romaneasca este excesiva ei personalizare. In politica noastra nu se confrunta idei si institutiile sunt diforme. Avem confruntari intre personalitati puternice, care raliaza suporteri doar prin carisma degajata... dar totul se desfasoara la nivel interpersonal. Si asta nu e normal! Nu e normal sa votez pentru un partid pentru ca mi-e simpatic liderul lui... Institutiile trebuie sa supravietuiasca disparitiei liderilor...

In plus, la nivel personal am fost afectata de toata criza dupa discutia pe care am avut cu Maciej, un Soros scholar originar din Polonia, profesor de relatii internationale, care acum lucreaza partial la Bard College, partial la CEU in Budapesta. Il avertizam ca vreau sa il scot la o cafea sa ne conversam asupra profesiilor noastre, actuale si viitoare. Si ii spuneam ca as vrea si as putea sa lucrez in guvernul Romaniei, dar nu stiu daca as vrea sa fac asta. Si Maciej m-a intrebat un lucru simplu: "Cat de dependenti politic sunt functionarii publici din Romania?"... Si tristul adevar este ca, asa cum ii scriam si Andreei in urma unui post foarte dragut de pe blogul ei, tot ceea ce inseamna civil servant de nivel mediu si inalt in Romania este dependent politic... Cade ministrul/ seful numit direct prin algoritmi politici, cad si ei... Ceea ce nu este normal! La fel se intampla si cu multe posturi in diplomatie; auzisem la un moment dat ca in Romania procentul de numiri politice in diplomatie vs procentul "diplomatilor de profesie" este invers decat in tarile decente ale Europei... Per total, in lipsa unei meserii de baza extrem de "transmutabile", sa lucrezi pentru guvernul roman este un risc.

4 comments:

Gramo said...

Gramo citit post, Gramo placut destul de mult post (iar aici ar trebui sa apara un smiley care sa exprime strong agreement)

Corina said...

:)... multumesc! incep sa devin fan al acestui personaj numit "gramo"... si intotdeauna ma intreb care din voi scrie, si incerc sa imi dau seama de asta dupa stil, dupa subiecte.. e fun :)

Clara said...

da, slavit fie Sartori si criteriile lui asupra existentei unui partid politic. imi dai o bombonica ca am stiut asta? :P

Corina said...

trei bombonele :)

Locations of visitors to this page http://rpc.technorati.com/rpc/ping